Filosofie, Politiek-economische vrijheid
Contact
Na een inleiding van filosoof Werner van Rossum beweegt de discussie zich in drie bijeenkomsten van individuele, naar sociale, naar politiek-economische vrijheid. Op deze derde en laatste bijeenkomst staat de politiek-economische vrijheid centraal. Cirkel 3: Hoe verhouden we ons tot elkaar?Of je het nu leuk vindt of niet: je hebt als mens een nummer gekregen. ... Read more
|
Na een inleiding van filosoof Werner van Rossum beweegt de discussie zich in drie bijeenkomsten van individuele, naar sociale, naar politiek-economische vrijheid. Op deze derde en laatste bijeenkomst staat de politiek-economische vrijheid centraal.
Cirkel 3: Hoe verhouden we ons tot elkaar?
Of je het nu leuk vindt of niet: je hebt als mens een nummer gekregen. Zoals iedere koe in het boerenbedrijf een becijferd label draagt, draagt bijna ieder mens in Nederland minstens één stukje plastic met een uniek getal bij zich, dat je in veel gevallen verplicht bent bij ondervraging aan een dienstdoende ambtenaar of kassamedewerker te kunnen tonen.
Enerzijds: een samenleving is niet mogelijk…
|
Na een inleiding van filosoof Werner van Rossum beweegt de discussie zich in drie bijeenkomsten van individuele, naar sociale, naar politiek-economische vrijheid. Op deze derde en laatste bijeenkomst staat de politiek-economische vrijheid centraal.
Cirkel 3: Hoe verhouden we ons tot elkaar?
Of je het nu leuk vindt of niet: je hebt als mens een nummer gekregen. Zoals iedere koe in het boerenbedrijf een becijferd label draagt, draagt bijna ieder mens in Nederland minstens één stukje plastic met een uniek getal bij zich, dat je in veel gevallen verplicht bent bij ondervraging aan een dienstdoende ambtenaar of kassamedewerker te kunnen tonen.
Enerzijds: een samenleving is niet mogelijk zonder een bureaucratie die mensen en hun activiteiten registreert, archiveert en reguleert volgens vastgestelde categorieën. Democratisch stemmen, reizen, eigendom bezitten of een biertje bestellen zou er vreselijk ingewikkeld van worden. Instituties maken een relatief vrij en veilig leven mogelijk.
Anderzijds werken instituties en bureaucratie verstikkend: is ieder mens immers niet een uniek wezen met unieke behoeftes en talenten, die nooit door een bureaucratisch systeem zouden kunnen worden erkend? Om nog niet te spreken van de rampzalige uitschieters van datzelfde systeem, zoals de toeslagenaffaire die inmiddels minstens 34.895 officieel erkende gedupeerden kent. Is dat relatief vrije, veilige leven misschien een illusie?
In deze laatste filosofische middag van Sijthoff onderzoeken we deze ‘Januskop van instituties’, zoals filosofen Ad Verbrugge, Govert Buijs en Jelle van Baardewijk het noemen in hun boek Het Goede Leven en de Vrije Markt. Waar komen instituties vandaan, wanneer zijn ze goed en wanneer niet, en hoe heb je je daar als individu toe te verhouden? Samen met filosoof Werner van Rossum, die de middag introduceert en begeleidt, zoeken we het uit.
Deelname: € 10 – studenten € 7,50
Toevoegen aan kalender